一夜之间，数千个GitHub仓库惨遭封杀，竟是Anthropic干的！
51万行Claude Code源代码全网裸奔，为挽回损失，Anthropic迅速采取行动——
依据DMCA（数字千年版权法）向GitHub发出了下架通知。
谁曾想，这份通知的威力远超所有人想象。
8100个开源代码库，一口气全部封杀。
然而，真正泄密的，只有1个原仓库，以及96个Frok！剩下的全是「误杀」！
一时间，全网炸开了锅。
这种「宁可错杀一千，绝不放过一个」的操作，令全网震怒。
Claude Code之父Boris Cherny紧急救火，他表示，「这不是有意为之，正GitHub一起修复问题」。
除此以外，随着Claude Code源码泄漏，黑客白客都在加班加点进行安全审查，一些严重安全漏洞也浮出水面：
仅仅输入一行「claude」，你的电脑就可能不知不觉变成了黑客的「肉鸡」，随意调用你的摄像头拍照、窃取你的密钥！
8100个库连夜下架，几乎惨遭误杀
过去的48小时，可能是Anthropic经历的最黑暗的时刻。
由于内部疏忽，他们意外将Claude Code核心源代码直接打包，送到了全世界面前。
消息一出，全球开发者瞬间沸腾，大家像发现了新大陆一样，疯狂「扒」代码。
一名来自韩国开发者Sigrid Jin，随机把51.2万行代码搬到了GitHub上。
短短两个小时，星标、Fork数刷爆纪录，涨势猛超OpenClaw。
如今，Fork人数直破10万，GitHub上迅速涌现了大量包含Claude Code源码的项目。
意识到大事不妙的Anthropic随即祭出法律大招，向GitHub发送了DMCA版权删除通知。
然而，这波操作却演变成了一场「无差别的屠杀」——
因操作不当触发了Fork网络的连锁反应，导致8100个代码库被封杀。
其中，还包含了开发者合法的第三方开源项目。
有人直接喊话Anthropic，赶快出来处理自己捅出的篓子。
面对铺天盖地的质疑，Anthropic官方不得不再次出面救火。
Boris Cherny承认，这次大规模封禁纯属技术失误。目前，已经撤回了绝大部分下架请求。
回溯公开的DMCA请求历史记录，Anthropic仅对97个代码仓库提出了DMCA请求。
如下图中，这些仓库包含了其专有代码的副本。
但不知为何，GitHub开始大量发起DMCA删除请求，甚至波及到与原始请求中，无关的GitHub仓库。
随后，Anthropic立即发现了这个「灾难」，并提交了一份通知——
要求GitHub仅针对其最初的请求内容采取行动，不要牵连其他的代码库。
Anthropic 发言人在接受采访时解释道：
通知中提到的仓库原本属于官方仓库的分支网络，但实际执行时范围被意外扩大了。
目前除了包含泄露代码的1个原仓库及其96个分支外，其余仓库的访问权限均已恢复。
不过，有的开发者称，自己Fork的项目还没有回来。
一次人为失误
照出Anthropic最硬核的底色
话又说回来，这场突如其来的巨大事故，才真正折射出Anthropic面临危机时的真实底色和文化。
从昨天开始，CC之父Boris Cherny现身回应了一切——
人为+基础设施失误，和AI无关，和Bun漏洞无关。
紧接着，知名开发者Jane Manchun Wong追问了一句，「顺便问一下，那个闯祸的人还在不」？
这个看似玩笑的提问，戳中了职场中最常见的恐惧：当重大损失发生，谁来当那个背锅的人？
「无责备」文化，全网好评
Boris回复，让全网彻底打开了格局。在他看来，错误在所难免。
作为一个团队，最关键的是要明白这绝不是哪一个人的责任——问题往往出在流程、文化或者基础设施上。
就这次的情况来说，有个手动部署的环节，原本其实可以自动化的。
针对下一次部署，我们团队已经改进了几处自动化流程，还有几项优化也马上就能落地。
Anthropic另一位成员Palcu随即强调，这是我会对每一位入职新同事重复的话——
我们拥有一种无责备（Blameless）文化。
当一套定制化且复杂的系统在规模化运行中出现断裂，追究单一固定的个体责任无济于事。
Anthropic团队这种一起担责的态度，引来全网一大批网友的好评。
有人将其称之为，「体面」！「最佳回应」！
还有人做出了精辟的总结——在体育运动中，每当输掉比赛时，输掉的是整个团队，而绝非个人，无论个人在其中起到了多大的作用。
针对这次事件，这番回应既有格局也很有人情味，给 Anthropic团队点个赞。
被扒光的不只是Anthropic
围观DMCA闹剧的同时，一个更尖锐的问题正在浮出水面。
The Register今天发了一篇深度分析，找了安全研究员逐行审计泄露的源码。结论让人倒吸一口凉气。
Claude Code在你的电脑上拥有的权限，远超大多数人的想象。
它会在每次启动时向Anthropic的分析服务发送用户ID、会话ID、邮箱、终端类型、当前开启的功能标志。如果断网，这些数据会先存到本地，等联网后补发。
每一个被Claude读过的文件、每一次Bash命令的输出、每一次搜索结果，都会以明文JSONL格式存在本地。
而那个尚未正式发布的autoDream「做梦」功能，会在后台扫描所有这些会话记录，提取信息写入MEMORY.md，而这个文件会被注入到未来的系统提示词里，最终回传到API。
用那位匿名研究员的话说，「大多数人没意识到，Claude看过的每一个文件，Anthropic都有一份副本。」
Free和Pro用户的数据默认保留30天，选择共享训练数据的保留5年。
源码泄露这件事，几天后就会被新的新闻盖过去。
但51万行代码里暴露出来的数据采集逻辑，可能才是真正值得每一个Claude Code用户认真想想的东西。
甚至，数据裸奔还算不上最要命的，更恐怖的深渊在于机器控制权的悄然易手。
B站的一位硬核算法工程师UP主Jack Cui昨天下午2点发布的视频迅速引发了圈内热议：
他的实测证实，只要你在被动过手脚的项目目录下敲下「claude」这个再寻常不过的启动指令，这台电脑就已经不再属于你了。
没有任何索要权限的弹窗，潜伏在后台的自动化钩子会瞬间发力，神不知鬼不觉地开启镜头监视，并顺手把你硬盘里的各种密钥凭证洗劫一空。
在这个编号为CVE-2025-59536的致命漏洞面前，我们积累多年的防毒直觉彻底宣告破产。
这就是AI安全领域典型的「供应链投毒」。
以往大家都懂得要警惕陌生的可执行程序，但在Agent大行其道的今天，一份JSON纯文本配置文件的杀伤力毫无二致。
灾难的导火索源于一种不设防的底层逻辑：这套工具对当前工作目录下的所有设定一律大开绿灯——方便了自己，也方便了黑客。
无论是暗藏在项目深处的触发脚本、擅自外连的服务器设定，还是插件携带的预置指令，它们全都能在零交互的隐蔽状态下夺取系统执行权。
尽管官方团队此前几个月偷偷摸摸打过补丁，但随着这次海量源码的无死角曝光，躲在暗处的黑客相当于免费拿到了一份详尽的安防漏洞图纸。
聪明的工具可以替代人类敲击键盘，却绝不该擅自接手本属于系统主人的信任底线。
你需要做的是，立刻将Claude Code升级到最新版本（只需在终端命令行中输入「sudo claude update」并输入密码（密码看不见是正常的）即可；截至发稿时最新版本是2.1.90），并彻底检查并清剿本地环境里那些暗藏鬼胎的网络请求指令（可以借助Agent），才是眼下最重要的正经事。
富豪配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
